Puțin cunoscut în afara Australia sa natală, David Stove a fost unul dintre cei mai iluminatori și străluciți eseiști filosofici ai epocii sale. Un atacator neînfricat al ortodoxiilor intelectuale și culturale, Stove a lăsat critici puternice ale iraționalismului științific, teoriilor darwiniste ale comportamentului uman și idealismului filozofic. De la înființarea sa în anii 1940, domeniul studiilor științifice intenționat inițial să reducă decalajul dintre știință și științele umaniste a fost centrul controverselor și dezbaterilor. Cele mai notabile figuri în această dezbatere sunt Thomas Kuhn și Karl Popper. În Iraționalismul științific, acum disponibil în format broșat, David Stove demonstrează cât de extravagant a fost verbiajul irosit pe această temă și cât de iraționali au fost combatanții. El arată că Kuhn și Popper au un teren comun considerabil. Stove susține că toate problemele rezidă în raționamentul criticilor. El identifică greșelile logice și aluziile conceptuale făcute de Kuhn și Popper și susținătorii lor, precum și dependența lor colectivă de un singur argument făcut de filozoful iluminismului scoțian David Hume. Apoi demonstrează cât de puțină putere are de fapt acest argument pentru afirmațiile științei. În prefața sa, Keith Windschuttle explică dezbaterea din jurul domeniului studiilor științifice și explorează contribuția lui David Stove, precum și lipsa sa de recunoaștere. Într-o postfață, James Franklin discută despre reacțiile la munca lui Stove. . Limba: Engleză